Тест на выносливость прошли 11 моделей энергосберегающих ламп: люминесцентные и светодиодные образцы «бюджетной» ценовой категории.
В маркировке своего товара производители указывают, сколько часов лампа будет работать. Для светодиодных моделей это в среднем 30-40 тысяч часов, для люминесцентных – 10 тысяч часов. Ресурсный тест, проведенный в лаборатории Росконтроля, позволил определить - меняется ли яркость свечения ламп с течением времени, а также - как частое включение и выключение влияет на срок их службы.
По два экземпляра каждой модели лампы установили в автоматизированный испытательный стенд. Его электропитание стабилизировано по напряжению и частоте, что позволяет обеспечить максимально корректные условия эксплуатации лампочек. На стенде одна лампочка каждого наименования работала 1000 часов непрерывно, а вторая - в импульсном режиме, включаясь на две минуты и столько же затем отдыхая.
В процессе тестирования был измерен целый ряд параметров:
Образец, работающий в импульсном режиме, помогает оценить устойчивость конструкции лампочки к частым включениям. По сути это имитация интенсивного использования (например, в санузле), только в ускоренном режиме.
По результатам тестирования удалось выявить, какие именно лампочки и энергию сберегут, и не расстроят плохой работой. Идем от худших к лучшим.
gauss elementary 23217A
Плюсы: Заслуживающих упоминания достоинств не выявлено.
Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность заметно ниже заявленной. Значительное падение яркости спустя всего 1000 часов непрерывной работы.
Вердикт: Модель gauss elementary 23217A формально выдержала ресурсный тест, однако за время непрерывной работы в течение всего лишь 1000 часов (4% от заявленного ресурса) потеря яркости негасимого образца составила 17%. Кроме того, измеренная мощность оказалась заметно ниже заявленной.
ЭРА SP-M-12-827-E27
Плюсы : Включение без задержки.
Минусы : Включается хоть и сразу, но меньше чем на половину яркости. За 1000 часов непрерывной работы потеря яркости составила 7%. Измеренная мощность почти на 22% меньше заявленной. Невысокая стойкость к частым включениям. Несовместима с регулятором яркости (диммером).
Вердикт : Несмотря на то, что формально эта модель выдержала ресурсные испытания, она находится на нижней границе требований: устойчивость к частым включениям ниже, чем у конкурентов, а потеря яркости за время непрерывной работы всего 1000 часов составила 7%. И огромная разница между измеренной мощностью и заявленной.
Camelion LH13- FS- T2- M/827/ E27
Плюсы: Превосходно переносит частые включения. Это значит, что лампочку можно использовать, например, в санузлах. Лампочка включается хоть и с задержкой, зато на 2/3 яркости.
Минусы: Включение с задержкой. Несовместима с регулятором яркости (диммером).
Вердикт: Эту люминесцентную лампочку можно смело применять там, где свет включается и выключается часто (например, в санузлах или в настольных лампах). Лампочка включается без задержки, хотя и не на полную яркость. По совокупности показателей – достойная модель.
Плюсы : Включение без задержки.
Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность ниже заявленной. Не рекомендуется для применения в санузлах многолюдных помещений (в таком режиме ее хватит на 1,5 года максимум).
Вердикт : Измеренная мощность оказалась ниже заявленной, хотя разброс не фатальный. Кроме того, модель не лучшим образом переносит частые включения, поэтому в санузлах и настольных лампах ее лучше не применять. Но при использовании в режиме постоянного свечения может прослужить довольно долго.
Плюсы : Достойно (в сравнении с аналогами) переносит частые включения; Включение без задержки;
Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность немного меньше заявленной.
Вердикт : Несмотря на то, что формально эта модель выдержала ресурсные испытания, она находится на нижней границе требований: стойкость к частым включениям ниже, чем у конкурентов, а потеря яркости всего за 1000 часов непрерывной работы часов составила 7%. И огромная разница между измеренной мощностью и заявленной.
Плюсы: Хорошо (в сравнении с аналогами) переносит частые включения.
Минусы: Включение с задержкой и менее чем на половину от номинальной яркости. Плохой вариант, если свет нужен сразу и в полном объеме. Несовместима с регулятором яркости (диммером). Характерная черта большинства люминесцентных лампочек.
Вердикт: Типовая люминесцентная лампочка, которая может применяться в помещениях, где свет включается и выключается часто (например, в санузлах). Из недостатков отметим включение с задержкой и с малой яркостью. Не лучший вариант, если свет нужен сразу, но в остальном – хорошая модель.
Плюсы : Ресурсный тест пройден без нареканий.
Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность заметно ниже заявленной. Стартует в «турбо-режиме», что может сократить срок службы светодиодного блока.
Вердикт : Оба образца модели Jazzway PLED-SP выдержали ресурсный тест без нареканий. Но экспертов насторожил «турбо-запуск», способный сократить время службы светодиода, а также тот факт, что заявленная мощность оказалась на 20% выше измеренной.
Плюсы:
Минусы: Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность на 26% ниже заявленной.
Вердикт: По ходу испытаний претензия к модели ЭРА LED smd B35 7w-827-E27-Cler возникла лишь одна, зато серьезная: измеренная мощность оказалась на четверть ниже заявленной! Кроме того, опасение вызывает «турбо-старт» светодиода, что может повлиять на его долговечность.
Плюсы: Ресурсный тест пройден без нареканий.
Минусы: Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность на четверть ниже заявленной. Стартует в «турбо-режиме», что может сократить срок службы светодиодного блока.
Вердикт: Для качественной светодиодной лампы 1000 часов работы - пустяк. Отрадно, что и у Camelion LED Ultra LED7.5-G45 деградации показателей за этот период не произошло. Однако заявленное энергопотребление оказалось значительно выше измеренного, а ведь LED-лампочку нередко выбирают именно по мощности.
Плюсы : Успешно выдержала ресурсный тест. Указанная потребляемая мощность соответствует измеренной.
Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером).
Вердикт : Среди светодиодных моделей, протестированных осенью 2016, эта оказалась самой «честной», показав минимальное расхождение между измеренной и заявленной мощностью. Ресурсный тест пройден успешно обоими образцами
Плюсы: Успешно выдержала ресурсный тест.
Минусы: Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность незначительно ниже заявленной.
Вердикт: Измеренная мощность Космос 7W LED A60 E2745 на 9% ниже заявленной, но в остальном модель не вызвала серьезных нареканий и успешно выдержала ресурсное испытание.
Для типовой люминесцентной лампы 1000 часов постоянной работы – лишь 10% от заявленного срока службы, а для светодиодной – вообще 2-5%. Поэтому большинство ламп, отработав по 1000 часов, не только не стали работать хуже, но даже наоборот. Так, например, яркость светодиодной «Эры» возросла на 19%, а люминесцентных ламп «Каждый день» и Ecowatt - на 7%.
Только два образца потускнели в процессе ресурсного теста: светодиодная gauss elementary на 17% и люминесцентная «ЭРА» на 7%. Будет ли развиваться эта отрицательная динамика при дальнейшей эксплуатации – неизвестно, но симптом тревожный.
По мнению экспертов, для светодиодных ламп заложенные в программу 15 000 включений задача абсолютно штатная, поскольку на ресурс ламп этого вида даже частые щелчки выключателем особенно не влияют.
Качественные люминесцентные модели, исходя из заявленного производителем времени работы и среднестатистической частоты использования, должны выдерживать от 10 до 15 тысяч включений. В противном случае, лампы придется менять слишком часто, что сделает их использование невыгодным для потребителя.
Как и ожидалось, в импульсном режиме все светодиодные лампы без проблем перенесли 15 000 включений. Среди люминесцентных моделей в лидерах Ecowatt и «Каждый день»: они отработали свыше 10 000 циклов. Напротив, не слишком хороший результат показала «ЭРА», выйдя из строя через 7056 включений. Само по себе это не является нарушением, поскольку чаще всего производители люминесцентных моделей вообще не заявляют расчетного количества включений.
Также поступила и «ЭРА». Поэтому говорить про итоги можно только в формате сравнения результатов, которые вписываются или нет в диапазон ожиданий потребителя для возможности использовать лампочку хоть в комнате, хоть в санузле. Ведь каких-либо рекомендаций по применению своей продукции производитель, как правило, не приводит тоже!
Правда, у люминесцентного образца марки «ЭРА» пластик оплавился. Это тревожный симптом, поскольку в прошлом ресурсном тесте похожая лампочка той же марки начала выделять дым.
При сопоставимой яркости энергопотребление светодиодной лампы составляет около 70% от энергопотребления люминесцентной лампы. При этом светодиодные лампы, как показывают результаты теста и как заявляют сами производители, долговечней.
Самыми выгодными по стоимости часа использования являются светодиодные лампочки марок «ЭРА», Camelion и Jazzway. Но за пределами лаборатории время «жизни» лампочки может сильно сокращаться из-за скачков напряжения, перегрева (при работе в тесных плафонах) или просто заводского брака комплектующих.
В ассортименте российского бренда Navigator 89 видов светодиодных ламп. Я попросил компанию Battery Team, которой принадлежит этот бренд, дать мне на тест несколько образцов ламп, заменяющих стандартные лампы накаливания 60 и 75 ватт, а также заменяющих лампы-свечки 40 Вт. О "свечках" я расскажу отдельно, а сегодня - четыре лампы из двух серий - NLL-A Professional (8 и 11 Вт) и NLL-A Standard (7 и 10 Вт).
Лампы, мощностью 7 и 10 Вт пока стоят 250 рублей, лампы 8 и 11 Вт - 410 руб.
Все четыре лампы не мерцают и могут работать с выключателями, имеющими индикатор. Благодаря тому, что стекло имеет диаметр больше, чем корпус, все лампы немного светят назад и это хорошо.
Начну с результатов замеров, сделанных с помощью Viso LightSpion ().
Все четыре лампы имеют световой поток больше заявленного (то есть светятся ярче, чем обещал производитель). Эквивалент мощности рассчитан исходя из замеров светового потока различных ламп накаливания. Цветовая температура близка к заявленной, CRI превышает 80 (это означает, что лампы могут использоваться в жилых помещениях и их свет несущественно искажает цвета).
Сравнение размеров с обычной лампой накаливания.
7-ваттная лампа NLL-A60-7-230-2.7K-E27 из дешёвой серии NLL-A Standard целиком пластиковая и очень лёгкая - 56 грамм. По результатам замеров всё отлично - она светит, как 60-ваттная лампа накаливания.
На визуальном сравнении с лампой накаливания 60 Вт видно, что свет лампочки имеет зеленовато-жёлтый оттенок.
8-ваттная лампа NLL-A55-8-230-2.7K-E27 из дорогой серии NLL-A Professional имеет металлический радиатор и весит 96 грамм.
На визуальном сравнении видно, что лампа светит ярче, чем 60-ваттная лампа накаливания и имеет приятный и комфортный цвет освещения.
Параметры съёмки: ISO 125, 1/30, 1.8, 3500K
10-ваттная лампа NLL-A60-10-230-2.7K-E27 из дешёвой серии NLL-A Standard очень похожа на 7-ваттную - тот же пластиковый корпус и вес 57 грамм.
Цвет освещения также имеет зеленовато-жёлтый оттенок, по яркости лампа эквивалентна 75-ваттной лампе накаливания.
Параметры съёмки: ISO 125, 1/30, 1.8, 3500K
11-ваттная лампа NLL-A60-11-230-2.7K-E27 из дорогой серии NLL-A Professional весит целых 110 грамм.
Она светит немного ярче 75-ваттной лампы накаливания и имеет комфортный цвет освещения очень похожий на лампу накаливания.
Параметры съёмки: ISO 125, 1/30, 1.8, 3500K
Лампочки 8 и 11 Вт практически безукоризненны - они имеют комфортный цвет освещения и их технические параметры даже лучше заявленных производителем.
У света лампочек 7 и 10 Вт есть зеленовато-жёлтый оттенок, однако их технические параметры соответствуют заявленным.
Забегая вперёд скажу, что диммируемые лампы-свечки Navigator оказались лучшими из всех светодиодных ламп этого формата, побывавших у меня. О них расскажу в следующий раз.
p.s. Все мои обзоры светодиодных ламп и данные измерений на сайте
Светодиодные лампы российского бренда Gauss появились на рынке одними из первых. Многие считают лампы этого бренда одними из лучших и действительно по ним мало нареканий.
К сожалению, Gauss, выпуская качественные лампы, всегда приводил на упаковке завышенные характеристики и указывал нереальные значения индекса цветопередачи (CRI, Ra).
Сегодня я проанализирую результаты моего тестирования двадцати четырёх ламп Gauss, выпущенных в 2017 и 2018 году.
Выпускаются лампы двух серий - Gauss в чёрной упаковке и Gauss elementary в белой упаковке (удешевлённый вариант).
Гарантийный срок у большинство ламп в чёрной упаковке составляет 3 или 5 лет, у ламп elementary в белой упаковке и у капсульных ламп (G4 и G9) в чёрной упаковке - 1 год.
На упаковке большинства ламп написано «без пульсации» и это действительно так, но есть лампы, на которых этого не написано, и там обнаружилась недопустимая стопроцентная пульсация. Такие лампы точно не стоит покупать.
Световой поток, цветовая температура и индекс цветопередачи измерялись с помощью двухметровой интегрирующей сферы и спектрометра Instrument Systems CAS 140 CT , угол освещения и характеристики потребления прибором Viso Light Spion, потребляемая мощность прибором Robiton PM-2 , пульсация прибором Uprtek MK350D . Минимальное рабочее напряжение, при котором световой поток снижался не более, чем на 10% от номинального, измерялось с помощью прибора Lamptest-1 , стабилизатора Штиль Инстаб 500 , ЛАТРа Suntek TDGC2-0.5 и точного мультиметра Aneng AN8001 . Перед измерениями для стабилизации параметров лампы прогревались в течение получаса.
Почему-то Gauss всегда указывал цветовую температуру 2700К для своих «тёплых» ламп, хотя фактически она всегда выше и составляет около 3100К, цветовая температура ламп с нейтральным светом около 4000К, а на упаковке написано 4100К.
Единственная лампа из протестированных, выпущенная в 2018 году и имеющая гарантию пять лет, - свечка с заявленной мощностью 9.5 Вт, световым потоком 890 лм и эквивалентом лампы накаливания 95 Вт фактически потребляет 8 Вт, даёт 703 лм и заменяет лампу накаливания 70 Вт, что для свечки E14 всё равно очень много. Интересно, что у этой лампы цветовая температура указана 3000К и фактически она такая и есть. Надеюсь, что в 2018 году цветовую температуру на всех лампах начали указывать корректно.
Фактические индексы цветопередачи всех этих ламп (CRI, Ra) составляют 80-82, хоть на упаковках и указано «выше 90». Это нормальные значения для бытовых осветительных ламп, но ничего выдающегося, как в лампах с CRI выше 90, в них нет.
Лампы в белых коробках из серии Elementary имеют индексы цветопередачи 73-76 (а на упаковке написано «выше 80»), зато их световой поток почти соответствует заявленному.
Все «груши», «шарик» и «свечка» корректно работают с выключателями, имеющими индикатор (не вспыхивают и не горят слабо, когда выключатель выключен). Три спота GX3 также работают корректно, а два из белой серии слабо горят, когда выключатель выключен.
Большинство ламп содержит встроенный стабилизатор и их яркость не меняется при изменении напряжения питания в широких пределах. Все лампы, кроме диммируемых, работают при снижении напряжения в сети до 135 вольт, а некоторые работают и на меньших напряжениях.
Два диммируемых спота GX53 имеют коэффициент пульсации около 30%. Такая пульсация почти не заметна визуально, но всё же она есть. Замечу, что на упаковке этих ламп нет знака «без пульсации».
Световой поток всех протестированных спотов почти соответствует заявленному.
Капсульные микролампы Gauss разделились на два «лагеря». Те, на которых есть знак «без пульсации» действительно имеют коэффициент пульсации менее 1%, а те, на которых знака нет, увы имеют коэффициент пульсации 100% и такие лампы лучше не покупать.
Световой поток у всех микроламп существенно меньше заявленного (на 18-38%) и только у 12-вольтовой микролампы G4 он почти соответствует заявленному. Цветовая температура у «тёплых» ламп, так же, как и у ламп других типов, ближе к 3000К, чем к заявленным 2700К.
Все хорошие капсульные лампы (о тех, у которых пульсация 100%, и говорить не стоит) не могут корректно работать с выключателями, имеющими индикатор (вспыхивают, когда выключатель выключен).
По результатам тестов можно сделать следующие выводы:
Gauss чёрной серии хорошие лампы, но нужно иметь ввиду, что их фактическая мощность и световой поток ниже заявленных, а фактический индекс цветопередачи немного больше 80;
Gauss белой серии Elementary имеют индекс цветопередачи немного выше 70, поэтому для освещения жилых помещений их лучше не использовать;
Очень важно обращать внимание на знак «Без пульсации» на упаковке ламп Gauss. Если его нет, скорее всего пульсация будет, причём в случае капсульных микроламп до 100%.
P.S. Данные по всем протестированным лампам Gauss на сайте Lamptest .
P.P.S. Постараюсь в ближайшее время протестировать большое количество ламп Gauss 2018 года выпуска.
© 2018, Алексей Надёжин
Для данного обзора мы подобрали несколько светодиодных ламп с цоколем E27, относящихся к категории «замена самой обычной грушевидной лампы накаливания где-то на 100 Вт». При текущем состоянии прогресса в развитии светодиодов и драйверов к ним это соответствует мощности 12-15 Вт для светодиодного источника.
| Характеристика | Лампа | |||||
| Бренд | Lexman | Osram | Philips | Supra | Supra | Wolta |
| Модель или штрихкод | 12-A60 E27/30 R | Led Star Classic A 100 | 8718696481868 | SL-LED-PR-A60- 13W/3000/E27 | SL-LED-PR-A65- 15W/3000/E27 | 25Y60BL12E27 |
| Принятое в статье сокращение | Lexman | Osram | Philips | Supra-13W | Supra-15W | Wolta |
| Номинальное напряжение, В | 220-240 | 220-240 | 220-240 | 170-240 | 170-240 | 220-240 |
| Мощность, Вт | 12 | 12 | 13 | 13 | 15 | 12 |
| Световой поток, лм | 1055 | 1055 | 1400 | 1155 | 1350 | 1200(1150) |
| Световая отдача, лм/Вт* | 88 | 88 | 108 | 89 | 90 | 100 |
| Цветовая температура, К | 3000 | 2700 | 3000 | 3000 | 3000 | 3000 |
| Индекс цветопередачи, Ra | 80 | 80 | 80 | ≥80 | ≥80 | ≥80 |
| Срок службы, ч | 25 000 | 25 000 | 15 000 | 30 000 | 30 000 | 30 000 |
| Кол-во циклов вкл./выкл. | >30 000 | 100 000 | 50 000 | Н/Д | Н/Д | Н/Д |
| Диаметр, мм | 65 | 60 | 61 | 60 | 65 | 60 |
| Высота, мм | 117 | 115 | 107 | 112 | 130 | 108 |
| Цена**, | 556 | 695 | 491 | 279 | 369 | 268 |
| * Световая отдача рассчитана делением паспортных значений светового потока на мощность ** Примерная розничная цена на момент проведения тестов |
||||||
Бренд Lexman , судя по информации на коробке, имеет близкое отношение к компании Леруа Мерлен . Собственно, именно там (вернее, в одноименном супермаркете) данная лампа и была приобретена. Лампа упакована в коробочку из плотного картона, внутри которой размещены фиксирующие вставки под цоколь и колбу из того же картона. Внешняя поверхность коробочки ламинирована, имеет красочное оформление, на ее гранях приведена полезная и не очень для конечного потребителя информация, есть и фотография самого продукта. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить температуру нагрева 55 °C, диапазон рабочих температур от −30 до +85 °C, время выхода на яркость в 95% - 2 с, угол свечения 300° и гарантию в 5 лет. Надписи на самой лампе нанесены серебристой, а потому бликующей краской и слегка смазаны, но все нужное там есть, в том числе значок запрета использования с диммерами.
Колба молочно-белая, плотная и, как видно, закруглена дальше полусферы, что обещает широкий угол свечения.
Osram - немецкая марка, имеющая очень хорошую репутацию. Впрочем, произведена лампа, как и все, участвующие в данном тестировании, в Китае. Лампа упакована в коробочку из тонкого картона, снаружи полуглянцевого. Фиксирующих вставок нет. Полезной информации на гранях коробочки много, фотография самой лампы есть. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить диапазон рабочих температур от −20 до +40 °C, время выхода на яркость в 60% - 0,2 с, и гарантию в 3 года. У компании есть , где по идее должна быть представлена и эта модель, но там ее почему-то не оказалось. Надписи на самой лампе четкие, контрастные, но мелковаты. Все нужное там есть, в том числе значок запрета использования с диммерами.
Колба молочно-белая, имеет средний уровень прозрачности, закруглена примерно по полусфере.
Имеющая отношение к освещению продукция под брендом Philips вызывает большое доверие у покупателей. Личный опыт автора это подтверждает, за исключением самых обычных ламп накаливания - но кто их сейчас покупает? Лампа упакована в коробочку из тонкого картона, снаружи полуглянцевого, внутри которой есть фиксирующая цоколь вставка из тонкого гофркартона. Есть ушко для подвешивания на витрине. Полезной информации на гранях коробочки много, фотография самой лампы есть. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить рекомендации по установке (использовать в открытых светильниках и т. д.) и указанный диапазон рабочего напряжения в 170-240 В (видимо, от 170 до 220 В лампа работать может, но ее характеристики не гарантируются). Для этой лампы удалось на сайте производителя найти . Правда, изображена там явно другая модификация. По информации с сайта, угол свечения равен 130°. Информацию о гарантии на данный вид продукции при всем нашем старании мы найти не смогли. За разъяснениями мы обратились в службу поддержки Philips, и полученный ответ заслуживает того, чтобы привести его полностью, в оригинальном виде и без наших комментариев:
Настоящим сообщаем, что юридического понятия как «Гарантия» для ламп не существует, потому что лампы могут неправильно эксплуатироваться или поддаваться воздействию факторов неподконтрольных производителю.
Для ламп существует понятие «продолжительность жизни» измеряемая в ожидаемом среднем количестве часов работы, в нормальных условиях до вероятности выхода лампы из строя 60%.
Для лампы 8718696481868 это около 15 000 часов (или 15 лет службы при использовании лампы в среднем 3 часа в день). Вы можете обратиться с требованием заменить лампу если она прослужила меньше указанного количества часов.
Надписи на самой лампе не очень четкие и неконтрастные. Основные характеристики там есть, но не указан запрет на использование с диммерами - наоборот, треугольничек с кружочком с первого взгляда можно принять за одобрение подключения через диммер.
Колба матовая и по способности рассеивать свет наименее плотная среди участников данного теста. Колба имеет форму слегка приплюснутой полусферы с закруглением чуть ниже экватора.
Марка Supra принадлежит российской компании. Лампа упакована в коробочку из плотного картона, внутри которой размещены фиксирующие вставки под цоколь и колбу из такого же картона. Коробочка хорошо оформлена, на ее гранях есть техническая информация, фотография самой лампы и даже прозрачная вставка, через которую видно часть лампы внутри. В местах розничной торговли продавцы могут высвободить спрятанную подвеску и развесить лампы на витрине/стенде. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить диапазон рабочих температур от −25 до +40 °C, угол свечения 240° и гарантию в 2 года. В коробку с лампами Supra вложено напечатанное руководство, являющееся одновременно и гарантийным талоном:
Коробка, ее оформление, надписи на ней и содержимое аналогичны для обеих ламп Supra из данного теста, поэтому ниже мы не будем повторяться. Сайты производителя - и ; кое-что относящееся к текущим моделям ламп там найти можно, но не очень много. Надписи на самой лампе четкие и контрастные. Основные характеристики там есть, но не указан запрет на использование с диммерами.
Колба молочно-белая, имеет средний уровень прозрачности. Ее форма - это практически сфера, усеченная немного ниже экватора.
Надписи на самой лампе четкие и контрастные. Основные характеристики там есть, но не указан запрет на использование с диммерами.
Колба молочно-белая, имеет средний уровень прозрачности. Ее форма - это практически сфера, усеченная чуть-чуть ниже экватора.
Бренд Wolta, судя по всему, принадлежит российской компании, специализирующейся на световых решениях. Коробочка лампы самая необычная в данном тесте, так как изготовлена из прозрачного пластика. На стенках оставлено много прозрачной площади, поэтому надобности в изображении продукта нет - его видно и так. Внутри коробки есть фиксирующие вставки под цоколь и колбу из такого же прозрачного пластика. Коробочка хорошо оформлена, на ее гранях есть техническая информация. В местах розничной торговли продавцы могут подвесить коробочку за имеющееся ушко. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить уверения в том, что коэффициент пульсации не превышает 3% и гарантию в 3 года. В коробку с лампами Wolta вложено напечатанное руководство и гарантийный талон:
Надписи на самой лампе неконтрастные. Основные характеристики там есть, но не указан запрет на использование с диммерами.
Колба молочно-белая, имеет средний уровень прозрачности. Ее форма - это практически сфера, усеченная немного ниже экватора. На сайте компании есть , и указанная там цена совпадает с той, по которой мы купили лампу в магазине.
Графики старта:
Приведенные графики помогут оценить модуляцию яркости. По сути, только в случае ламп Osram и Philips можно констатировать наличие сколько-нибудь значимой модуляции с частотой 100 Гц. Для них можно рассчитать коэффициент пульсации (разница между максимальным и минимальным значением освещенности за период ее колебания, деленная на удвоенное среднее значение освещенности за этот же период и умноженная на 100%), который обычно применяется для оценки мерцания газоразрядных ламп при питании их переменным током. В случае Osram это 7,7%, а для Philips - 12,1%. Согласно российским нормам, из участников данного теста только лампу Philips нельзя использовать в некоторых случаях (например, в помещениях для работы с дисплеями и видеотерминалами, в залах ЭВМ), так как ее коэффициент пульсации превышает 10%. И все равно даже в ее случае субъективно никакого мерцания не видно ни при каких обстоятельствах.
Коэффициент мощности всех ламп оказался меньше 0,9. Это не очень хорошо, но для использования в быту непринципиально, так как светодиодное освещение точно не является основным по требуемой мощности потребителем, а пользователь платит только за активную мощность. Больше всех греется лампочка Wolta. Ее точно не стоит устанавливать в плохо вентилируемые светильники. Отметим, что при замере температуры лампы устанавливались в открытый патрон колбой вверх и выдерживались включенными в таком положении 10 минут. Корпуса всех этих ламп изготовлены из пластика и имеют гладкую поверхность, поэтому сами по себе не могут служить эффективными теплоотводами. Как можно видеть на приведенных ниже теплоснимках, зона максимального нагрева (самый светлый участок) у всех шести ламп находится примерно в одном и том же месте.
Световой поток, сила света и световая отдача:
Световой поток оказался выше всего у лампы Philips, он даже на 8,5% выше паспортного значения (впрочем, это допустимая величина погрешности при измерении световых характеристик). Эта же лампа и самая эффективная, оставшиеся значительно ей уступают, и их можно отнести к одной группе с эффективностью порядка 100 лм/Вт.
Диаграммы направленности света:
При постоянном зенитном угле (при перемещении датчика освещенности вокруг оси лампы) свечение данных ламп меняется мало, то есть в стороны они светят равномерно, поэтому диаграммы для этого направления мы не приводим. Это не так в случае фиксированного азимутального угла и перемещения с изменением зенитного угла: эти лампы светят вперед от патрона к верхушке колбы больше, чем вбок и назад. Диаграммы построены в %% от максимальной освещенности, которая не обязательно в точности совпадает с 0° на диаграмме, то есть не обязательно совпадает с осью патрона в направлении от цоколя к колбе. Связано это в основном со встречающимся небольшим искривлением в месте крепления патрона к корпусу лампы. В данном тесте по высоте за центр лампы принималась точка, где диаметр колбы имел максимальное значение. Зенитный угол менялся в диапазоне от 0° до 150° в обе стороны. Видно, что наиболее широкая диаграмма направленности - у лампы Lexman, а самое направленное свечение - у ламп Osram и Philips. В качестве характеристики направленности используется угол, в пределах которого сила света составляет 50% и более от максимального значения (так называемый угол свечения). Для протестированных ламп он приведен в таблице ниже:
Несмотря на существенный разброс в значениях угла свечения, все эти лампы не относятся к источникам точечного типа, однако их все же выгодно размещать так, чтобы они были направлены на то место, которое нужно осветить, поскольку в осевом направлении они светят ярче.
| Лампа | Цветовая температура, К | ΔE | Индекс цветопередачи, Ra |
| Lexman | 2750 | 3,7 | 80 |
| Osram | 2520 | 1,6 | 85 |
| Philips | 2860 | 2,5 | 82 |
| Supra-13W | 2720 | 6,2 | 71 |
| Supra-15W | 2760 | 6,2 | 72 |
| Wolta | 2750 | 1,7 | 80 |
Цветовая температура во всех случаях оказалась ниже заявленных значений, свет чуть «теплее», что в данном случае не критично. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (параметр ΔE) даже в худшем случае существенно меньше 10, поэтому свет всех протестированных ламп по цветовому балансу близок к естественному свету. Индекс цветопередачи у всех шести ламп не ниже 70, что хорошо, а у четырех представителей он 80 или выше, поэтому эти лампы можно использовать в тех случаях, когда большое значение имеет то, как выглядят цвета вещей под светом этих ламп.
Если опять сравнивать полученные характеристики участвовавших в данном тесте ламп с характеристиками светодиодных ламп из предыдущего теста , то стоит отметить увеличившуюся эффективность, которая для этого набора составила минимум 95 лм/Вт. Из положительных тенденций стоит отметить минимальное или практически полное отсутствие значимой модуляции, то есть мерцания, а также сокращение времени старта до совсем небольшой величины.
По итогам данного тестирования приз наших симпатий достается лампе Philips с кодом 8718696481868, так как это самая эффективная лампа, по габаритам сопоставимая с обычной лампой накаливания в грушевидной колбе, а по световому потоку даже превосходящая этот запретный сейчас источник света. При этом цена лампы Philips даже не самая высокая из протестированных. Единственным недостатком Philips 8718696481868 можно считать значимую модуляцию света - впрочем, для видимого мерцания она все равно слишком мала по амплитуде. Лампу Supra SL-LED-PR-A65-15W/3000/E27 по критерию величины светового потока также можно считать заменой для 100-ваттной лампы накаливания, но габариты этой Supra уже существенно больше, хотя и греется она меньше, чем Philips. Оставшиеся четыре полноразмерные 12-ваттные лампы светят как 85-ваттные лампы накаливания.
В заключение мы приводим таблицу для расчета итоговой стоимости единицы световой энергии. Чем она ниже, тем выгоднее в конечном итоге окажется лампа.
Стоимость владения лампы складывается из собственно ее стоимости и затрат на электроэнергию, потребляемую в течение срока ее службы. Световая энергия, которую производит лампа, равна ее световому потоку, умноженному на время работы, то есть на срок службы. Поделив стоимость владения лампы на световую энергию, мы получим величину, показывающую, сколько стоит единица световой энергии. Эту стоимость удобнее выражать в копейках за тысячу люменов за один час.
Если взять цены, указанные в начале статьи, данные для срока службы от производителя, а значения мощности и светового потока - те, которые были получены в нашем тесте, то самой дорогой будет лампа Lexman 12-A60 E27/30 R (5,88 коп. за клм·ч), а самыми выгодными - лампы Supra на 13 и 15 Вт - 4,59 и 4,53 коп. за клм·ч соответственно (при тарифе 3,77 за кВт·ч).
К сожалению, светодиодные лампы оказались не такими долгожительницами, как ожидалось. И пусть у каждой лампы есть гарантия на срок от года до пяти лет - с обменом вышедших из строя ламп часто возникают проблемы, если лампы покупались в интернет-магазинах, на рынках или в хозяйственных магазинах «у дома».
В «Ашане», «Леруа Мерлен», «Кастораме» и других больших магазинах с обменом никаких проблем нет, и, даже если чек потерян, его можно восстановить, назвав приблизительную дату покупки.
Вторая и третья причины - достаточно низкие цены и большой ассортимент по сравнению с рынками и маленькими магазинами.
Я купил в магазине «Леруа Мерлен» 120 ламп и протестировал их, чтобы понять, какие лампы там покупать можно, а какие лучше не стоит.
В «Леруа» сейчас продается около 130 видов светодиодных ламп восьми брендов: более 50 моделей ламп собственного бренда Lexman (на эти лампы дают гарантию пять лет), около 30 моделей Osram (гарантия 2 года), по несколько моделей ламп Philips, Uniel, Wolta, IEK, Electrostandard, Bellight (в основном гарантия 2 года).
Для начала давайте определим критерии выбора хороших ламп:
Измерительные приборы:
Начнем с хорошего. У всех ламп отсутствует пульсация; во всех, кроме одной, используются IC-драйверы, и лампы могут работать на пониженном напряжении без снижения яркости, а при колебаниях напряжения яркость ламп не меняется. Минимальное напряжение, при котором лампа может работать и дает не менее 90% светового потока от номинального, приведено для каждой лампы в колонке "Мин. напр.".
Каждый производитель по-своему трактует эквивалент мощности (например, у Lexman 806 лм - это 60 Вт, а у Philips 650 лм - это 65 Вт). OSRAM вообще указывает разное соответствие эквивалента световому потоку для разных ламп: у матовой «груши» 6,8 Вт указано 600 лм - эквивалент 60 Вт, а у филаментной «груши» 7 Вт указано 806 лм с тем же самым эквивалентом! Именно поэтому я рекомендую не обращать внимания на указанный эквивалент мощности, а смотреть только на световой поток. Эквивалент мощности можно приблизительно рассчитать, разделив световой поток на десять: 400 лм - 40 Вт, 600 лм - 60 Вт, 750 лм - 75 Вт, 1000 лм - 100 Вт.
По потребляемой мощности лампы тоже сравнивать не стоит -при одинаковой мощности они могут давать разное количество света (это зависит от технологии и типа используемых светодиодов).
К сожалению, далеко не все производители честно указывают параметры ламп на упаковке. Это хорошо видно в таблице: у OSRAM, Lexman, Philips фактические параметры часто оказываются даже лучше тех, что указаны, а Uniel (в том числе под отдельным брендом « Яркая лампа»), Wolta, IEK, Elektrostandard указывают мощность, световой поток и эквивалент выше фактических.
Доходит до того, что параметры иногда завышают на треть: например, на одной из ламп « Яркая лампа »(Uniel) указана мощность 12 Вт, световой поток 1000 лм и эквивалент 100 Вт. На самом деле она потребляет 9,3 Вт, дает лишь 753 лм и светит, как лампа накаливания на 75 Вт.
При этом более дешевая лампа Lexman при указанных 11 Вт, 1055 лм и эквиваленте 75 Вт фактически потребляет 10,8 Вт, дает поток в целых 1136 лм и светит, как 100-ваттная лампа накаливания.
В «Леруа Мерлен» продаются лишь две лампы Philips из экономсерии c низким CRI, который указан на сайте, но не указан на упаковке самих ламп. При этом у Philips есть много хороших ламп, которые продаются в других магазинах.
Лампы-груши OSRAM продаются почему-то исключительно с теплым светом 2700 К и очень холодным светом 6500 К. Последние совсем не подходят для жилых помещений.
Неприятно удивила филаментная лампа Uniel. Мало того, что ее фактическая мощность составила 7,1 Вт вместо обещанных 10 Вт, а световой поток 762 лм вместо обещанных 920 лм, у нее оказался низкий индекс цветопередачи 74 (на коробке написано «больше 80»), и это первая встреченная мной филаментная лампа с низким CRI при том, что протестировал я их уже несколько сотен.
Итог по лампам-грушам E27: можно смело покупать Lexman (все честно, все хорошо и гарантия 5 лет), OSRAM с теплым светом (все честно, все хорошо, но гарантия 2 года и выше цена). Вполне можно покупать лампы бренда «Яркая лампа», осознавая, что фактическая мощность и яркость у них ниже обещанных.
Лампы-шарики 45 мм с цоколями E27 и E14
У всех ламп нет пульсации, и это хорошо. Все нефиламентные лампы оснащены IC-драйвером и могут работать при существенно пониженном напряжении.
Lexman и OSRAM по-прежнему на высоте - фактические параметры в большинстве случаев лучше заявленных, индексы цветопередачи выше 80.
Uniel, Wolta и IEK, как я и писал выше, указывают на упаковке завышенные параметры.
Чемпион по вранью - «шарик» Wolta с цоколем E14. Указано: 6 Вт, 560 лм, замена 6 Вт, CRI Ra больше 80. Результаты измерений: 4,7 Вт, 412 лм, замена 45 Вт, CRI 73. Световой поток завышен на 36%, и, что очень неприятно, низкий CRI при заявленном высоком, что без специальных (и очень дорогих) приборов проверить невозможно.
Раньше у Wolta были две серии ламп - «Wolta» в красивых оранжевых коробках, с CRI выше 80, и «Wolta Simple» в белых коробках, с CRI выше 70. Теперь и те и другие имеют низкий CRI, при этом надпись про Ra выше 80 на коробках осталась.
Самая дорогая лампа в категории - матовый филаментный «шарик» Osram с возможностью регулировки яркости (диммирования) за 298 рублей. Диммируемый драйвер не поместился в цоколе E14, поэтому лампа больше по размеру, чем другие.
В «Леруа» можно смело покупать шарики Lexman и OSRAM.
По результатам тестов хорошо видно, зачем некоторые производители завышают параметры, приводимые на упаковке. На филаментных лампах OSRAM и Lexman указана мощность 4 Вт и световой поток 470 лм, а Uniel указывает 6 Вт и 500 лм. Обычный покупатель при похожей цене, конечно же, выберет лампы с большей мощностью и более высоким световым потоком, вот только на самом деле они одинаковы.
Диммируемых «свечек» в продаже оказалось целых три: филаментная OSRAM за 298 рублей и сверхъяркие Lexman за 286/265 рублей. У «свечек» Lexman есть пульсация 22-24%. Такой уровень пульсации не различим глазом, но при видеосъемке с таким светом изображение будет стробить.
Лучшие покупки в этой категории:
Зеркальные лампы, споты, микролампы
С зеркальными лампами R39, R50, R63 в «Леруа» все просто - в наличии только Lexman, и их смело можно брать. Обратите внимание, что эквивалент у зеркальных ламп и у обычных сильно различается. Дело в том, что зеркальные лампы накаливания дают гораздо меньше света, чем те же лампы-груши, поэтому 230 лм действительно соответствует 40 Вт, а 800 лм - 90 Вт.
Споты с цоколем GU10 представлены только OSRAM и Lexman, и все они хорошие.
Споты с цоколем GU5.3 в «Леруа» есть только на 230 вольт, хотя этот стандарт когда-то был разработан для 12-вольтовых ламп. Здесь те же OSRAM и Lexman плюс лампы бренда Elektrostandard с завышенными параметрами на упаковке, низким CRI и более высокой ценой.
Большинство светодиодных спотов имеют угол освещения около 100 градусов, а у галогенных спотов угол освещения составляет около 35 градусов. Из-за этого такие светодиодные лампы «слепят» (я уже рассказывал об этой проблеме). В «Леруа Мерлен» есть только два светодиодных спота с цоколем GU10, имеющие узкий угол освещения - 36 градусов. Это OSRAM PARATHOM 6.9 Вт, которые стоят довольно дорого -295 рублей.
Со спотами GX53 в «Леруа» все плохо: Uniel имеют высокий уровень пульсации, хорошо различимый глазом, низкие индексы цветопередачи и завышенные параметры на упаковке. Увы, ситуация повторяется, на упаковке указано «Ra больше 80», а по факту -72-75. Такие лампы нельзя покупать ни в коем случае!
Единственная лампа GX53 без пульсации и с индексом цветопередачи больше 80 -это Bellight 4 Вт с нейтральным светом 4000 K. У нее всего год гарантии и небольшая яркость, составляющая 422 лм (что соответствует заявленной).
С микролампами G9 и G4 дело обстоит еще хуже. Лампы Elektrosnandard имеют пульсацию 100% -место им только в мусорном контейнере. В продаже есть лампы Lexman G4 1,6 Вт за 173 руб, G9 2,5 Вт за 115 руб. и G9 3,3 Вт за 398 руб., но у меня не было возможности их протестировать. Очень надеюсь, что они без пульсации.
Лучшие покупки в этой категории:
Радует, что совсем плохих ламп в «Леруа Мерлен» оказалось только семь - пару лет назад было гораздо больше. Да и вообще ламп с высокой пульсацией на рынке все меньше и меньше - отличные новости!
Лучшими по соотношению «цена - качество» оказались лампы Lexman, и это неудивительно - «Леруа Мерлен» может себе позволить устанавливать на них очень интересные цены, ведь это их собственный бренд. Помимо честного соответствия заявленным характеристикам и высокого индекса цветопередачи большой плюс ламп Lexman - пятилетняя гарантия. Странно, что сам магазин никак не продвигает лампы собственного бренда и покупатели часто выбирают более дорогие и плохие лампы, думая, что дешевое не может быть хорошим.
Надеюсь, что мое тестирование этих ста двадцати ламп, на которое ушло больше месяца, позволит лучше понять, чем хорошие лампы отличаются от плохих, и поможет сделать правильный выбор.
